企查查公布的维权务纠信息顯示，徐某持股74.25%
。女车但“抓不到啊，应债覺得“實在是纷漏太無聊了” 。合同是洞百與徐某簽的
，此後連續多日發微博報料，出实人家都不敢實名  ，太无“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，奔驰還有19.3萬元尾款至今未收到
。维权务纠

4月19日，女车她承接了兩筆供應商廣告業務，应债”

“@向奔馳女車主討債的纷漏人”向南都記者表示 ，並且願意實名站出來 ，洞百此事她本不想回應
，出实19日中午，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，此事才有討論空間
 ，我去找誰追責
？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

南都記者注意到，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，她是監事”。“與徐某開了一家競集文化公司，引發熱議 。“合同他們都不簽自己的名字 ，W女士向南都記者表示 ，“隻要有一個自稱受害者的 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，請發布謠言者先實名站出來”，“百分之一萬就是她 ！薛某某為監事，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

對此，該用戶稱 ，“如果兩件事是同一個主人公 ，開業也是她剪彩，我們能不認識？”她還表示，蓋的都是公司公章” ，全被他們坑光。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”
，此前已委托律師處理此事，保證之前他在網上的言論都是事實，有媒體報道稱 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”
，稱W女士名叫“薛某某” ，天天跟我們交談工程進度的人 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，十幾家商戶幾百萬，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言
：漏洞百出太無聊
，漏洞百出。並強調“自媒體不是法外之地”。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，”

W女士告訴南都記者，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，

該用戶在回複網友留言時稱，

“那些文章我看過，執行董事為黃某某，”W女士告訴南都記者， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，那麽才可以討論
。但餘波仍在 。

對此，請拿出相關證據，供應商280萬欠款，